червонописький політичні та соціальні наслідки

     У цьому контекст варто, очевидно, пд час доопрацювання проекту бюджету врахувати ршення Конституцйного Суду Украни з подбних питань, наприклад, ЂЂЂ 5-рп вд 20.03.02 р. «У справ за конституцйним поданням 55 народних депутатв та Верховного Суду Украни щодо вдповдност Конституц (конституцйност) окремих статей Закону Украни «Про державний бюджет Украни на 2001 рк» та Закону Украни «Про деяк заходи щодо економ бюджетних коштв». Конституцйний Суд установив тод, що зупинення д положень законодавчих актв у частин надання пльг, компенсацй  гарантй (як фнансуються з бюджетв усх рвнв), передбачених чинним законодавством, призвело до порушення конституцйних прав значно клько

     Посилаючись на ст.22 Конституц Украни, вдповдно до яко при прийнятт нових законв Украни не допускаться звуження змсту та обсягу снуючих прав  свобод, автори звернень висловлюють сумнв у конституцйност деяких норм проекту держбюджету, зокрема, ст.ст.38, 40, 41, 61, 76, 108, 109, 112, 116, 117, 131, 140.

      Оприлюднення проекту Закону Украни «Про Державний бюджет Украни на 2007 рк» спричинило звернення громадян, ветеранв вйни  вйськово служби  про можлив порушення х прав внаслдок зупинення згаданим законопроектом положень низки Законв Украни щодо оплати прац, соцального забезпечення, гарантй, пльг та компенсацй, якими вони користувалися  користуються.  

Коментар Червонописького С. В. до проекту Закону ЂЂЂПро Державний бюджет Украни на 2007 ркЂЂЂ.

Укранська Сплка ветеранв Афганстану (вонв-нтернацоналств) - Коментар Червонописького С. В. до проекту Закону ЂЂЂПро Державний бюджет Украни на 2007 ркЂЂЂ.